Git和Github是什么关系？
Git 是一款免费、开源的版本控制管理软件
Github 是用 Git 做版本控制的代码托管平台
Git
简单来说，Git就是一款能够实现版本控制功能的程序，只不过不像一般的用户应用程序，具有美观的GUI界面，它要通过命令行的形式去使用，如下：git clone http://git.kernel.org/linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git 将linux系统的仓库下载到自己的电脑上
每一台电脑上安装好Git之后就可以实现版本控制的功能了，不仅仅可以控制代码的版本历史，其它文件，比如文章，报告，小说都可以使用它进行版本控制，因为它就是一个版本控制工具，仅此而已，由于具有一定的使用门槛，所以大多时使用它的人都是程序猿出身，所以对代码进行版本控制毫无疑问成为它最主要的功能
关于Git的用法和详细介绍，我会再出一篇博文，这里仅仅是介绍它和Github的关系，也可以看现成的博文
Github
Github 就是一个远程仓库，用来存放你代码的地方
关于仓库，就是存放你代码所有版本，所有改动信息的一个库，显示在电脑上其实就是一个文件夹，一般来说一个项目建一个仓库
比如你有一份论文要写，但是要对它进行版本控制，就用git给它建一个文件夹，它所有版本都放在这个文件夹里。你的论文就是你开启的项目，这个文件夹就是这个项目的仓库
Git是一个版本控制程序，Github 是一个网站，每个人都可以在上面注册账号，在网站上新建项目和仓库，进行版本控制管理
不仅如此，Github上你可以把别人的开源项目下载下来，研究学习别人的代码，甚至可以加以改进，然后提交给原作者申请合并(pull request)，互相交流学习
关于Git的用法和详细介绍，我会再出一篇博文，这里仅仅是介绍它和Github的关系
版本控制
举个栗子，你最近在写一篇报告，经常需要改动的地方很多，大多时候还要取消改动，为了以防万一，你每次改之前都会复制一份相同的文件，重命名一下加上版本号，比如：
xxxx年度总结报告-版本1，改动时间 2月3日，改动内容…
xxxx年度总结报告-版本2，改动时间2月5日，改动内容…
xxxx年度总结报告-版本3，改动时间2月8日，改动内容…
…
是不是和你改论文的样子很像，这就是最简单的版本控制，把你每一次改动之前和改动之后的版本都保存下来，记录每次 改动的时间，改动的内容，改动的版本等等，利用这些信息，你可以很轻易的改回到你之前想要的任何版本
版本控制 (官方)
版本控制是一种记录一个或若干文件内容变化，以便将来查阅特定版本修订情况的系统
如果你是位图形或网页设计师，可能会需要保存某一幅图片或页面布局文件的所有修订版本（这或许是你非常渴望拥有的功能），采用版本控制系统（VCS）是个明智的选择。 有了它你就可以将选定的文件回溯到之前的状态，甚至将整个项目都回退到过去某个时间点的状态，你可以比较文件的变化细节，查出最后是谁修改了哪个地方，从而找出导致怪异问题出现的原因，又是谁在何时报告了某个功能缺陷等等。 使用版本控制系统通常还意味着，就算你乱来一气把整个项目中的文件改的改删的删，你也照样可以轻松恢复到原先的样子。 但额外增加的工作量却微乎其微。
本地版本控制系统
许多人习惯用复制整个项目目录的方式来保存不同的版本，或许还会改名加上备份时间以示区别。 就像我举的那个栗子一样，这么做唯一的好处就是简单，但是特别容易犯错。 有时候会混淆所在的工作目录，一不小心会写错文件或者覆盖意想外的文件。
为了解决这个问题，人们很久以前就开发了许多种本地版本控制系统，大多都是采用某种简单的数据库来记录文件的历次更新差异。
其中最流行的一种叫做 RCS，现今许多计算机系统上都还看得到它的踪影。 RCS 的工作原理是在硬盘上保存补丁集（补丁是指文件修订前后的变化）；通过应用所有的补丁，可以重新计算出各个版本的文件内容。
集中化的版本控制系统
接下来人们又遇到一个问题，如何让在不同系统上的开发者协同工作？ 于是，集中化的版本控制系统（Centralized Version Control Systems，简称 CVCS）应运而生。 这类系统，诸如 CVS、Subversion 以及 Perforce 等，都有一个单一的集中管理的服务器，保存所有文件的修订版本，而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器，取出最新的文件或者提交更新。 多年以来，这已成为版本控制系统的标准做法。
这种做法带来了许多好处，特别是相较于老式的本地 VCS 来说。 现在，每个人都可以在一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。 而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限，并且管理一个 CVCS 要远比在各个客户端上维护本地数据库来得轻松容易。
事分两面，有好有坏。 这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。 如果宕机一小时，那么在这一小时内，谁都无法提交更新，也就无法协同工作。 如果中心数据库所在的磁盘发生损坏，又没有做恰当备份，毫无疑问你将丢失所有数据——包括项目的整个变更历史，只剩下人们在各自机器上保留的单独快照。 本地版本控制系统也存在类似问题，只要整个项目的历史记录被保存在单一位置，就有丢失所有历史更新记录的风险。
分布式版本控制系统
于是分布式版本控制系统（Distributed Version Control System，简称 DVCS）面世了。 在这类系统中，像 Git、Mercurial、Bazaar 以及 Darcs 等，客户端并不只提取最新版本的文件快照(意思就是当前最新的文件版本)， 而是把代码仓库完整地镜像下来，包括完整的历史记录。 这么一来，任何一处协同工作用的服务器发生故障，事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。 因为每一次的克隆操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份。
更进一步，许多这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。籍此，你就可以在同一个项目中，分别和不同工作小组的人相互协作。 你可以根据需要设定不同的协作流程，比如层次模型式的工作流，而这在以前的集中式系统中是无法实现的。